http://article.yeeyan.org/view/271351/239915 写道
CouchDB(V1.1.0)
语言: Erlang
特点:DB一致性,易于使用
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST
双向数据复制,
持续性或ad-hoc
冲突检测
采用master-master复制
MVCC – 写操作不阻塞读操作
版本控制(之前的版本文档有效)
单点崩溃(可靠的)设计
必要时可进行数据压缩
视图:内嵌 map/reduce 机制(MapReduce是一种编程模型,用于大规模数据集的并行运算-译注)
视图格式:列表&显示
支持进行服务器端文档验证
支持身份验证
数据变化实时更新
支持附件处理
CouchApps(独立的 js应用程序)
包含jQuery程序库
最佳应用场景:适用于累积大量数据,变化较少,执行预定义查询的应用。适用于需要提供数据版本支持的应用。
例如: CRM、CMS系统。Master-master复制是一个有趣的功能,很易于进行多站点部署。
-----------------------------------------------------------------------
2. Redis(V2.4)
语言:C/C++
特点:速度极快
使用许可: BSD
协议:Telnet-like
有硬盘存储支持的内存数据库,
目前还没有磁盘交换(VM和Diskstore被抛弃)
Master-slave复制
通过key进行简单的值存储或哈希表存储
支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
INCR & co (数字递增存储键值,适合计算极限值或统计数据)
支持集合运算(支持 交集/差集/子集)
支持列表(支持队列;阻塞式 pop操作)
支持哈希表(多个域的对象)
支持集合排序(高分表,适用于范围查询)
支持事务
支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计,以及冷热分离)
发布/订阅功能允许用户实现消息机制(长连接推送机制)
最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可以预计的应用程序。(这样可以合理配置内存容量)
例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。
-----------------------------------------------------------------------
3. MongoDB
语言:C++
特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
使用许可: AGPL(发起者: Apache)
协议: Custom, binary(BSON)
Master/slave复制(服务器间数据复制和自动故障转移)
内建自动分片机制(支持水平数据库集群)
支持 javascript表达式查询
可在服务器端执行任意的 javascript函数
优于CouchDB的update-in-place
采用内存映射文件的方式进行数据存储
对性能的要求高于功能
最好打开日志功能(参数 –journal)
在32位操作系统上,数据库大小限制约为2.5G
空数据库大约占 192Mb
采用 GridFS存储大数据和元数据(不是真正的文件系统)
最佳应用场景:如果你需要动态查询,需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有良好的性能要求。如果你想使用 CouchDB,但数据改变太频繁而占满内存的应用程序。
例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为需要预定义表结结构让你望而却步。
-----------------------------------------------------------------------
4. Riak(V1.0)
语言:Erlang和C,以及一些Javascript
特点:具备容错能力
使用许可: Apache
协议: HTTP/REST或者 custom binary
可自定义参数控制的分布和复制(N-复制节点数, R- 成功读操作的最小节点数, W–成功写操作的最小节点数-译注)
用 JavaScript或 Erlang在操作预提交或提交时进行验证和安全检测
使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
链接&链接遍历:可作为图形数据库使用
多级索引:可在元数据中进行搜索
大数据对象支持(Luwak)
提供“开源”和“企业”两个版本
Riak搜索服务器(beta版)支持全文搜索、索引、查询
正在将后端存储从“Bitcask”迁移到Google的“LevelDB”
支持Masterless多站点复制及商务授权的 SNMP监控
最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo,亚马逊的key-value模式的存储平台-译注)数据库但又不愿处理数据臃肿及复杂性的情况。如果你需要很好的单站点可伸缩性,可用性和容错性,但又准备实行多点复制。
例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。
-----------------------------------------------------------------------
5. Membase
语言: Erlang和C
特点:兼容 Memcache,兼具持久化和支持集群
使用许可: Apache 2.0
协议:Memcached 扩展增强
非常快速(200k+/秒),通过键值访问数据
可持久化存储到硬盘
所有节点都是相同的(Master-master复制)
在内存中提供类似Memcached 的缓存单元
通过重复数据删除技术写入数据来减少IO
提供良好的集群管理web界面
软件更新时无需停止数据库服务
支持连接池和多路复用的连接代理
最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发和高可用性的应用
例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的web 应用比如网络游戏(如Zynga)
-----------------------------------------------------------------------
6. Neo4j (V1.5M02)
语言: Java
特点:图形数据库
使用许可: GPL,其中一些特性使用AGPL/商业许可
协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
可独立使用或嵌入到 Java应用程序
完全符合ACID特性(包括持久化数据)
图形的节点和边都可以带有元数据
集成的基于模式匹配的查询语言(Cypher)
可以使用图形遍历语言”Gremlin”
节点和关系的索引
内建练好的web管理界面
多算法支持的高级路径查找
key和关系索引
优化的读取操作
支持事务(Java api)
支持 Groovy脚本
支持在线备份,高级监控及高可靠性支持,使用AGPL/商业许可
最佳应用场景:适用于描述图形类数据、丰富数据或者复杂数据之间的关系。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别
例如:社会关系,公共交通网络,地图,网络拓扑等
-----------------------------------------------------------------------
7. Cassandra
语言: Java
特点:对BigTable和 Dynamo(亚马逊的key-value模式的存储平台-译注)支持得最好
使用许可: Apache
协议: Custom, binary (Thrift)
可自定义参数控制的分布和复制(N-复制节点数, R- 成功读操作的最小节点数, W–成功写操作的最小节点数)
支持以某个范围的键值查询,列查询
类似BigTable的功能:列,列组
写操作比读操作更快
基于 Apache Hadoop(一个分布式系统基础架构,由Apache基金会开发-译注)尽可能地进行Map/reduce
我承认对 Cassandra有偏见,因为它本身的臃肿和复杂性,当然部分是因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)
最佳应用场景:当写操作多于读操作(记录日志)时。如果系统中的每个组件都必须用Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)。
例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析
-----------------------------------------------------------------------
8. HBase
(配合 ghshephard使用)
语言: Java
特点:支持数十亿行 × 上百万列
使用许可: Apache
协议:HTTP/REST (支持 Thrift,见编注4)
以BigTable为蓝本
使用Hadoop进行Map/reduce
通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
实时查询优化
高性能 Thrift网关
支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
Cascading, hive, 以及 pig source 和 Sink 模块
基于Jruby(JIRB)的shell
不会出现单点故障
对配置改变和较小的升级都会重新回滚
堪比MySQL的随机访问性能
最佳应用场景:适用于偏好BigTable,并且需要对大数据进行随机、实时访问的应用。
例如: Facebook消息数据库(更多通用用例即将出现)
注: CouchDB的相关的一个新闻 http://www.infoq.com/cn/news/2012/01/Katz-CouchDB-Couchbase-Server
couchdb未来走向值得关注
更多文章参考:http://www.mengxiansheng.net/index.php/archives/66
分享到:
相关推荐
8种主流NoSQL数据库对比,有时间可以了解了解
8种Nosql数据库系统对比 对各种NoSql进行比较
A.4实验四:NoSQL和关系数据库的操作比较 本实验对应第6章的内容。 A.4.1实验目的 (1)理解4种数据库(MySQL、HBase,Redis和 MongoDB)的概念及不同点。(2)熟练使用4种数据库操作常用的 Shell命令。 (3)熟悉4种...
NoSQL介绍、比较详细介绍NoSQL
NoSQL简介 NoSQL兴起的原因 NoSQL与关系数据库的比较 NoSQL的四大类型 NoSQL的三大基石 从NoSQL到NewSQL数据库
日前国内没有一套比较完整的NoSQL数据库资料,有很多先驱整理发表了很多,但不是很系统。不材 尝试着将各家的资料整合一下,并书写了一些自己的见解。 本书写了一些目前的NoSql的一些主要技术,算法和思想。同时列举...
14.1 比较NoSQL产品 230 14.1.1 可扩展性 230 14.1.2 事务完整性和一致性 233 14.1.3 数据模型 233 14.1.4 查询支持 235 14.1.5 接口可用性 236 14.2 性能测试 237 14.2.1 50/50的读和更新 237 14.2.2 95/5...
NoSQL数据库学习教程,redis是目前比较流行的一款数据库,非常适合大数据开发
中文版》详细地介绍了nosql数据库(非关系型数据库)的种类、用途以及使用方法,并对memcached、tokyotyrant、redis、mongodb这4种代表性的nosql数据库的特征、适用范围、实现代码进行了深入探讨,并比较了它们的性能...
其主要功能比Dynomite(分布式的Key-Value存储系统)更丰富,但支持度却不如文档存储MongoDB(介于关系数据库和非关系数据库之间的开源产品,是非关系数据库当中功能最丰富,最像关系数据库的。支持的数据结构非常...
书中全方位比较了关系型数据库与 NoSQL 数据库的异同;分别以 Riak、MongoDB、Cassandra 和 Neo4J 为代表,详细讲解了键值数据库、文档数据库、列族数据库和图数据库这 4 大类 NoSQL 数据库的优劣势、用法和适用场合...
日前国内没有一套比较完整的NoSQL数据库资料,有很多先驱整理发表了很多,但不是很系统。不材尝试着将各家的资料整合一下,并书写了一些自己的见解。 本书写了一些目前的NoSql的一些主要技术,算法和思想。同时列举...
1.关于NoSQL产品简介 2.NoSQL产品与SQL对比 3.NoSQL实验
深入NoSQL(深入NoSQL=Professional NoSQL)中文扫描版,还算比较清晰
详细地介绍NoSQL数据库,NoSQL数据库的特点,适用场景,与关系型数据库的对比,Redis数据库的介绍,Redis与MongoDB数据库、MySQL数据库的比较,Redis数据库在Linux系统下的安装与部署。
更糟的是,鼓吹自己产品的海量广告宣传材料令人难以以理解该产品是否适合用户的需要。 为了向客户的项目提供最好的NoSQL方案,Altoros针对几种NoSQL数据库测试了多种工作负荷下的性能。本文概述了针对几种市面上最...
NoSQL学习笔记,分析常用NoSQL技术优劣,进行对比,并深入分析了Memcached数据缓冲技术。
八种主流NoSQL数据库系统对比